Leal Natareno, Adan  <br/><br/>
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN AL ARTÍCULO NÚMERO 327 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL -DECRETO LEY 107 - QUE PERMITA EL PAGO OPORTUNO DE PENSIONES ALIMENTICIAS QUE POR RESOLUCIÓN DE ÓRGANO COMPETENTE, SE DICTAN EN JUICIOS ORALES, PREVIOS A LA  SENTENCIA/  Impreso 
Adan Leal Natareno. 
 - 131 p.:   Ilustraciones, gráficas.  28 cm;  PDF  
<br/><br/>Tesis de grado 
<br/><br/> Para llevar a cabo el presente trabajo sobre la necesidad de la realización de una<br/>propuesta sobre la regulación para el pago de pensiones alimenticias provisionales en los<br/>juicios orales de fijación de pensión alimenticia, hubo necesidad de efectuar un análisis<br/>general tanto doctrinario, como legal de todo lo concerniente a los alimentos, de quienes<br/>tienen obligación de proporcionarlos, y quienes tienen derecho a recibirlos de acuerdo a<br/>cada caso, también se efectuó análisis de confrontación con leyes de otros países y el<br/>nuestro en relación al tema, a efecto de verificar similitudes en un análisis comparativo<br/>legal, además fue necesaria la revisión de solicitudes y revisiones de resoluciones dictadas<br/>en relación al pago pago de dichas pensiones, habiendo verificado que no existe unificación<br/>de criterios por parte de los jueces al resolver en cuanto al pago de las mismas, por otra<br/>parte, ante la inexistencia de criterios uniformes, se procedió a revisión de jurisprudencia<br/>aplicada a cada caso concreto en el cobro de pensiones alimenticias provisionales.<br/><br/>De la revisión de expedientes de la Corte de Constitucionalidad, se determina que<br/>existe suficiente jurisprudencia que debe tomarse en cuenta cuando existen vacíos legales,<br/>como en el caso del cobro de las pensiones alimenticias atrasadas, pues el objetivo de fijar<br/>una pensión alimenticia provisional es proteger a los más débiles, que en este caso son los<br/>menores de edad, incapaces y demás que sean regulados por la normativa jurídica civil, y<br/>los alimentos son esenciales para su subsistencia, ante ello no es posible que los cobros<br/>referidos no fructifiquen y que los jueces no prioricen en las necesidades básicas de los<br/>alimentistas y que declaren sin lugar las solicitudes e innumerables recursos planteados,<br/>ante lo cual la parte que considera vulnerados sus derechos tenga que plantear acción de<br/>amparo, lo cual hace que el proceso demore grandemente, pues esta acción puede demorar<br/>en resolverse en un plazo que puede durar de 2 años o más años.<br/><br/>En la mayoría de los casos sobre el cobro de pensiones alimenticias provisionales<br/>en que se plantean amparos ante la corte de constitucionalidad, la misma determina que las<br/>pensiones alimenticias provisionales deben ser pagadas a los alimentistas, siendo del<br/>criterio que el trámite que normalmente se aplica al cobro de las pensiones alimenticias<br/>provisionales, es que la parte demandante que tiene derecho a los alimentos, presenta<br/>solicitud a efecto le sean canceladas dichas pensiones, y el juez otorga plazo de cinco días<br/>al demandado a efecto de hacer efectivo el pago las mismas, bajo apercibimiento que de no<br/>hacerlo efectivo se certificará al Ministerio Público, sin embargo a lo largo del presente<br/>estudio se determina que en muchos de los casos los jueces no hacen efectiva la solicitud,<br/>afectando los derechos de los más vulnerables, que en este caso son los menores de edad.<br/><br/>Para evitar retardos en el cobro de las pensiones alimenticias provisionales, debe<br/>estar claramente regulada en la ley la forma de cómo deben cobrarse las mismas, no solo<br/>referir que debe realizarse el cobro de las mismas, por ello se necesita darle a las<br/>resoluciones de juicios orales donde se fija este tipo de pensiones, carácter de título<br/>ejecutivo, a efecto de que el cobro sea de manera pronta, y puedan cubrirse las necesidades<br/>básicas de los alimentistas, sobre todo tomando en cuenta que la jurisprudencia no es<br/>aplicada por la mayoría de los jueces, y ello es lo que se pretende con nuestra propuesta.<br/><br/><br/>El derecho de los alimentistas debe ser atendido y resguardado de manera<br/>inmediata, a ello obedece el hecho de que, promovida una demanda oral de fijación de<br/>pensión alimenticia, se debe determinar un monto provisional a favor del o de los<br/>alimentistas, a efecto de que pueda cubrir sus necesidades básicas en tanto dura el proceso.<br/><br/>Al final se establecen las conclusiones esenciales con base a todo el trabajo<br/>realizado tanto doctrinario como práctico y se plantean las recomendaciones que en este<br/>caso sean efectivas para el cobro de las pensiones alimenticias provisionales. 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>Cobán, Alta Verapaz --Derecho --Regulación --Pensiones --Legal --Alimentos