000			05875nam a22003257a 4500
001			TMD 010
003			gtcocun
005			20260116133452.0
006			a||||gr|||| 00| 0
007			ta
008			260116b2023 gt ||||| m||| 00| 0 eng d
040			_agtcocun _bSPA _cgtcocun _eRDA
041			_aSPA TMD 010
084			_0TMD 010
100			_aLeal Natareno, Adan _eAutor
245			_aPROPUESTA DE MODIFICACIÓN AL ARTÍCULO NÚMERO 327 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL -DECRETO LEY 107 - QUE PERMITA EL PAGO OPORTUNO DE PENSIONES ALIMENTICIAS QUE POR RESOLUCIÓN DE ÓRGANO COMPETENTE, SE DICTAN EN JUICIOS ORALES, PREVIOS A LA SENTENCIA/ _cAdan Leal Natareno. _hImpreso
264			_aCobán, Alta Verapaz: _bUniversidad de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario del Norte, Maestría en Derecho Civil y Procesal Civil. _c2023
300			_a131 p.: _bIlustraciones, gráficas. _c28 cm;
300			_cPDF
336			_2rdacontenido _aTexto _btxt
337			_2rdamedio _aComputadora _bn
338			_2rdasoporte _aCódigo en línea _bcr
502			_aTesis de grado _bMaestría en Derecho Civil y Procesal Civil _cUniversidad de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario del Norte, Maestría en Derecho Civil y Procesal Civil _d2023 _oTMD 010 _eTMD 010
520	1	4	_aPara llevar a cabo el presente trabajo sobre la necesidad de la realización de una propuesta sobre la regulación para el pago de pensiones alimenticias provisionales en los juicios orales de fijación de pensión alimenticia, hubo necesidad de efectuar un análisis general tanto doctrinario, como legal de todo lo concerniente a los alimentos, de quienes tienen obligación de proporcionarlos, y quienes tienen derecho a recibirlos de acuerdo a cada caso, también se efectuó análisis de confrontación con leyes de otros países y el nuestro en relación al tema, a efecto de verificar similitudes en un análisis comparativo legal, además fue necesaria la revisión de solicitudes y revisiones de resoluciones dictadas en relación al pago pago de dichas pensiones, habiendo verificado que no existe unificación de criterios por parte de los jueces al resolver en cuanto al pago de las mismas, por otra parte, ante la inexistencia de criterios uniformes, se procedió a revisión de jurisprudencia aplicada a cada caso concreto en el cobro de pensiones alimenticias provisionales. De la revisión de expedientes de la Corte de Constitucionalidad, se determina que existe suficiente jurisprudencia que debe tomarse en cuenta cuando existen vacíos legales, como en el caso del cobro de las pensiones alimenticias atrasadas, pues el objetivo de fijar una pensión alimenticia provisional es proteger a los más débiles, que en este caso son los menores de edad, incapaces y demás que sean regulados por la normativa jurídica civil, y los alimentos son esenciales para su subsistencia, ante ello no es posible que los cobros referidos no fructifiquen y que los jueces no prioricen en las necesidades básicas de los alimentistas y que declaren sin lugar las solicitudes e innumerables recursos planteados, ante lo cual la parte que considera vulnerados sus derechos tenga que plantear acción de amparo, lo cual hace que el proceso demore grandemente, pues esta acción puede demorar en resolverse en un plazo que puede durar de 2 años o más años. En la mayoría de los casos sobre el cobro de pensiones alimenticias provisionales en que se plantean amparos ante la corte de constitucionalidad, la misma determina que las pensiones alimenticias provisionales deben ser pagadas a los alimentistas, siendo del criterio que el trámite que normalmente se aplica al cobro de las pensiones alimenticias provisionales, es que la parte demandante que tiene derecho a los alimentos, presenta solicitud a efecto le sean canceladas dichas pensiones, y el juez otorga plazo de cinco días al demandado a efecto de hacer efectivo el pago las mismas, bajo apercibimiento que de no hacerlo efectivo se certificará al Ministerio Público, sin embargo a lo largo del presente estudio se determina que en muchos de los casos los jueces no hacen efectiva la solicitud, afectando los derechos de los más vulnerables, que en este caso son los menores de edad. Para evitar retardos en el cobro de las pensiones alimenticias provisionales, debe estar claramente regulada en la ley la forma de cómo deben cobrarse las mismas, no solo referir que debe realizarse el cobro de las mismas, por ello se necesita darle a las resoluciones de juicios orales donde se fija este tipo de pensiones, carácter de título ejecutivo, a efecto de que el cobro sea de manera pronta, y puedan cubrirse las necesidades básicas de los alimentistas, sobre todo tomando en cuenta que la jurisprudencia no es aplicada por la mayoría de los jueces, y ello es lo que se pretende con nuestra propuesta. El derecho de los alimentistas debe ser atendido y resguardado de manera inmediata, a ello obedece el hecho de que, promovida una demanda oral de fijación de pensión alimenticia, se debe determinar un monto provisional a favor del o de los alimentistas, a efecto de que pueda cubrir sus necesidades básicas en tanto dura el proceso. Al final se establecen las conclusiones esenciales con base a todo el trabajo realizado tanto doctrinario como práctico y se plantean las recomendaciones que en este caso sean efectivas para el cobro de las pensiones alimenticias provisionales.
650	1	4	_2LEMB _aCobán, Alta Verapaz _xDerecho _xRegulación _xPensiones _xLegal _xAlimentos
700			_aMsc. Mario de Jesús Estrada Iglesias _eAsesor
856			_uhttps://drive.google.com/file/d/17RAqImXLv6-kSXs5r4pcRIVbMtWiLvzn/view _yPDF _zUn ejemplar en línea.
942			_2ddc _cTES _iTMD 010 _kClasificación _n0 _6TMD_010_000000000000000
999			_c2628 _d2628